近日，杭州长河高级中学高二学生称，学校给他们制定了几条规矩：男女生不得成对单独出现在校园里，男女同学平时距离不能小于50厘米，男女生不得同桌吃饭。对此，校方表示禁令只有一条，男女生不得独处。副校长称，现在春暖花开，为防止早恋，给他们打个预防针。(4月5日《钱江晚报》)

　　学校防止学生早恋的初衷是好的，但是，好的初衷还要有好的办法，强制不准早恋的禁令已经是缘木求鱼，防早恋细化到“50厘米”男女相处距离，更是画蛇添足。

　　很显然，长河中学的三条禁令不仅没有可操作性，更起不到防早恋的效果。比如“男女生不得成对单独出现在校园里”规定，那么在学校以外呢，谁来监督?比如“男女同学平时距离不能小于50厘米”规定，这个距离如何把握?男女同学在一起讨论问题、互相学习，要不要拿个尺子量距离呢?如此规定，男女生是不是也就不能同桌学习了?进一步来说，是不是男女生也不能同一课堂了呢?再比如规定“男女生不得同桌吃饭”，如果同桌吃饭都会恋爱，那就只能是杞人忧天了。如果按照这三条禁令，恐怕这个学校应该把男女生分开办学，办个男校和女校才行。

　　“50厘米”防早恋并非长河中学的发明，此前，成都一家中学规定，异性同学的交往距离一般为0.8米—1米，低于50厘米算亲密交往。对异性之间在公共场所交往距离低于50厘米的，老师会提出批评，情节严重的将被处分。类似的雷人校规也在其它一些学校出现，什么不准学生“一对一独玩”和“借故互献殷勤”，男女学生不能并肩走等等。这些细化到厘米的禁令看似高明，实则徒有雷人的效果，起不到防早恋的功能。

　　俗话说，强扭的瓜不甜。同样，用禁令来防学生早恋，恐怕也会适得其反，“50厘米”的规定，不仅不能让学生自觉遵守，反而会激起学生的逆反心理。其实，与其用禁令防早恋，倒不如用适当的引导、善意的规劝、朋友式的谈心来得好，正如杭州高级中学的李老师所说：“我想男女生交往应以学生自觉为主，老师适当加以引导。如果个别学生有异常，老师会用巧妙的方式加以引导和提醒。”